绿色边境 Zielona granica

@ AFI EU Film Showcase | 我们很需要这样题材的作品，但是本片问题有二：1. 难民视角仅仅占了全片的不到三分之一，其余的都是站在第三方（志愿者、边境巡逻）的视角，好像这样故事就没有这么悲凉了。2. 结尾算是在用障眼法给波兰政府洗白吗？两年后对于乌克兰难民的接纳，真是因为从历史中学习到错误了吗？还是因为乌克兰难民都是和自己类似的白人呢？我看片的全程都在想念话剧Jungle，那才是真正从难民中发展出来的好文本啊。

61/100 主旋律电影，角色高呼“欧洲”的时候确实有点犯恶心。换着角度勾勒难民问题众生相，最后落点还是呼吁各国增加援助，有点难评。说是人性的揭露，不如说双方都被困在制度的牢笼之中——然而这一点根本没有提及。

散场后想打五星，看完枯草再仔细想想还是觉得应该有点保留，虽然这两部毫无关联…能理解评论的两级和波兰右翼政府对此片的blacklash，赶在波兰大选前上映揭露政府whitewashing也是值得赞许的。导演做到了尽可能可怕又不加粉饰地把波兰-白俄罗斯难民危机展示出来，可以说是很有效的的“docudrama”，只可惜相信所谓导演纳粹宣传的右翼只会觉得这是disinformation。作为观众，令人窒息的细节一个接一个，情绪整片都被压着让人说不出话来，后程反而显得有些反复和疲乏，这也是这这部电影稍稍值得诟病的一点。这样的题材并不会让所有人满意，至于题材真实性种族情绪煽动等等人云亦云，作品本身还是值得一看的。

HKIFF 好看归好看，但从第三幕开始拍法是商业片的，像韩国类型片一样，其实大部分观众是被代入情绪的，一方面没有经历过移民潮带来高犯罪率，一方面也没有体验第三世界国家水深火热生活，在这种诱导性的镜头下面，很多东西细挖都是失衡的，确实门槛不高

事实证明 阿格涅斯卡·霍兰德确实是一位善于用高超技巧来讲述故事、展现波兰的导演——只不过，是以自己喜欢的方式展示波兰，而与事实和历史有所出入甚至大为不同。利用艺术加工和精心设计的情节以表达对社会历史环境的观点，其先前的名作《欧洲，欧洲》《奥利维埃，奥利维埃》等多部影片，此特征便有体现 在2019年的《琼斯先生》中更加明显，历史得到了更加强烈的扭曲以达到她想要达到的效果。在她于90年代转型文艺片后，这大概是她第一部取得如此关注程度的纪实故事片 但以前者为例，其故事本身的真实性与目的都值得疑问 通过一个结合了一些媒体叙事与白、俄二国所宣称的事实真相，在华沙郊区拍摄的影片 一个在俄罗斯被拍手叫好，已被誉为精彩之作的电影便这样诞生了 一位特立独行，打击右翼政治与叙事模式的事实陈述者的形象便这样树立了