出发

视点切换 客观→主观（镜头调度，声音引导）。水的意象（雨→河→洪水）

这得多少坑啊，影片到底要表达什么，一路上流水账一样什么也没看出来，导演难道没有一点自己的思想的吗？带着一群退伍军人去看这红色电影，大家都说难看，这作为红色电影难道像这样一点故事表达性都没有的也是可以过审的吗？浪费公费啊！还把一代伟人塑造地跟个二愣子愣头青一样，只知道瞎闯，啥也没表达，这难道对得起我们心目中和历史上真实的伟人的形象吗？

难以评价。将“道法自然”融入“救亡图存”这一意识形态革命运动中的做法和“社会达尔文主义”没有任何区别。或者说，整个片子始终试图在一套宏大的宇宙论体系中结构出一个政治框架来作为经世救国之道，将所谓的山水、游卧、气韵生动、道法自然等一切古典宇宙论与近现代革命的意识形态嫁接起来。这无疑是一种更高级、更聪明也更狡猾的意识形态策略。再者对一个湖南人来说这片子的配音也太逆天了，任何一个主要角色的口音都能滑稽到让整个影厅的观众发笑。最后，希望这一批片子不要再拿德勒兹当挡箭牌了，别让德勒兹成为你们的讣告。

视听很好，画面水墨画有意境。冲着教员给三星，但是叙事欠缺流于表面，包括人物塑造很一般，为了刻意区别主流传记片反而显得刻意，演员竟然没多少特写，那我们如何得知教员青年时代的思绪变化呢，台词喊口号太多，有很多无意义情节，对于主题的表达毫无作用，中国很多文艺片导演的通病，真不如同样叙事主题的电视剧恰同学少年，那才是最接近真实教员的刻画

主旋律的题材结合艺术诗意的画面，真的是很新鲜的观影感受。剧情来自于历史真实事件，学生时期的毛泽东与彼时的年轻教书先生萧子升徒步游历湖南省五个县，看到当时的社会社会之乱与苍生之苦。片名《出发》是两个年轻人游历的出发，是毛主席个人革命道路的出发，也是后面历史变革的出发。电影的摄影美术很有风格，用水墨画一样的东方美学讲述了一个中国的故事，相辅相成，传统之美助力讲述历史事实，进入现代观众的心理。饰演萧子升的陈韦欣继《云霄之上》后又贡献了一次入木三分、有血有肉的精彩演出，期待这位年轻好演员更多作品。